Некоторые представители власти, которые выступают за отмену наличных денег, не прекращают настаивать на реализации своих планов даже во время распространения коронавируса по всему миру. Их намерение не связано с заботой о здоровье граждан.
Противники наличных денег используют кризис с вирусом в свою пользу. Они намерены воспользоваться страхом и истерикой людей, в которую они попали из-за новостей об ужасных последствиях эпидемии. Людям предлагается ограничить хождение наличных денег или даже полностью от них отказаться. Утверждается, что вирус передаётся через монеты и бумажные купюры.
Однако инфекционисты хотят успокоить население. Вирусные возбудители болезней передаются через мелкие капельки жидкости, например, во время чиханий. Поэтому при передаче монет и купюр от человека к человеку вирус не передаётся. В этом случае нет риска заражения. Если бы это было не так, то число заражений в мире было бы гораздо больше.
С помощью мелких шагов населению незаметно внушается идея о необходимости отказаться от использования наличных денег. Сначала сообщалось о том, что с помощью наличных происходит финансирование наркоторговли и терроризма. Затем в Еврозоне была отменена купюра в 500 евро. С конца 2018 года данные купюры изымаются из обращения и поступают на утилизацию в ЕЦБ.
Банки, кредитные организации и системы онлайн-платежей заинтересованы в том, чтобы люди как можно меньше использовали наличные деньги. Политики получают поддержку от этих организаций, чтобы они принимали соответствующие законы. Но главная причина борьбы с наличными заключается в другом.
Одной из причин является чрезмерная долговая нагрузка на всех уровнях. Чтобы сократить объём банковского и государственного долга, Центральным банкам необходимо создать долгосрочные условия для отрицательных ставок. Затем государства смогут занимать деньги с отрицательными процентными ставками, а банки могут уменьшать свои обязательства перед клиентами в виде срочных вкладов и сбережений. Но пока есть наличные деньги, у этой политики есть ограничение: клиенты избегают отрицательной процентной ставки, забирая свои депозиты наличными.
Вторая причина заключается в том, что наличные деньги сложнее контролировать. Если их полностью убрать, то тогда личная жизнь человека будет под полным контролем госорганов. Государство сможет полностью контролировать гражданина. В этом процессе оно не будет себя больше никак сдерживать.
Борьба с наличными деньгами может привести к ещё большим проблемам, чем те, которые они сейчас якобы вызывают во время эпидемии коронавируса. Предпринимательское сообщество и свободные граждане должны отстаивать своё право на выбор средства платежей. В противном случае полицейское государство приведёт к ещё большим негативным последствиям.Источник